System analysis of the life safety problem conceptual field

Authors

  • Alina Yu. Yatskevich Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics; 220013, Belarus, Minsk, ul. P. Brovki, 6
  • Igor' G. Shupeyko Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics; 220013, Belarus, Minsk, ul. P. Brovki, 6

Keywords:

danger, ergatic system, risk

Abstract

In the paper the necessity of building a coherent system of life safety key concepts was grounded. System approach was chosen as a methodological basis of the research. Ergatic system served as a basic system for analysis. The authors analysed various approaches to understanding of danger: danger as a trouble threat, a potential source of harm, a negative impact, a potential result of interaction with the environment, property of habitat, the state of a system. Appropriateness of treatment of danger as a state was grounded and it was proved that this state should be analysed at the level of an ergatic system. In article the logical interrelation of safety, danger and danger realization as different states of ergatic system was shown, i.e. genesis of this phenomenon was presented. Correlation of subjective and objective in the concept of «danger», the presence of danger and consciousness and assessment of it were considered. The authors investigated the differences between the concepts of «source of danger» and «hazard» and proved the propriety of understanding a hazard as a property of the source of danger. Various definitions of risk were considered and expediency of treatment of risk as a danger measure was argued. It was shown that «danger», «source of danger», «hazards», «risk» should be considered as objective phenomena which can be differently reflected (perceived) by a person and, respectively, differently regulate his behavior.

Author Biography

Igor' G. Shupeyko, Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics; 220013, Belarus, Minsk, ul. P. Brovki, 6

PhD in Psychological Sciences, Associate Professor

References

Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеол. выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М.: Технологии, 2003. – 939 с.

Большой толковый словарь современного русского языка: 180 000 слов и словосочетаний / Д.Н. Ушаков; [главный редактор Ю.И. Семенец]. – М. : Альта-Принт, 2007. – 1239 с.

ГОСТ 12.0.002-2003 Система стандартов безопасности труда. Термины и определения. – Мн. : БелГИСС, 2003. – 9 с.

ГОСТ Р 51898-2002 Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты. – М.: Госстандарт России. – 6 с.

Сапронов, В.В. Идеи к общей теории безопасности. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.bezopasnost.edu66.ru/media/sapronov_teoriya.pdf. – Дата доступа: 25.01.2012.

Белов, С.В. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / С.В. Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков [и др.]; Под общ.ред. А.В. Белова. – 7-е изд., стер. – М. : Высш. шк., 2007. – 616 с.

Степанов, Б.М. О формировании основных понятий безопасности // Безопасность жизнедеятельности. – 2003. – № 3. – С. 2-7.

Кропотова, Н.В. «Безопасность жизнедеятельности» как учебная дисциплина в контексте гуманизации инженерно-педагогического образования. / Н.В. Кропотова, Д.В. Баличиева. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://do.gendocs.ru/docs/index-291635.html. – Дата доступа: 24.01.2012.

Безопасность жизнедеятельности: Словарь-справочник / Кармазинов Ф.В. [и др.]; под ред. С.Ф. Гребенникова. – СПб.: Лань, 2001. – 304 с.

Заплатинський, В.М. Небезпека – базовий термін безпеки життєдіяльності // Безпекажиття і діяльності людини – освіта, наука, практика. Матеріали II науково-методичної конференції. – Київ, 2003. – С. 110-113.

СТБ 1429-2003. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий. – Мн.: БелГИСС, 2003. – 20 с.

Психология труда, профессиональной, информационной и организационной деятельности: Словарь / Б.А. Душков [и др.]; Под ред. Б.А. Душкова; прил. Т.А. Гришиной. – 3-е изд. – М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2005. – 848 с.

Зараковский, Г.М. Закономерности функционирования эргатических систем. / Г.М. Зараковский, В.В. Павлов – М.: Радио и связь, 1987. – 231 с.

Методические рекомендации по моделированию эргатических систем с помощью ЭВМ / А.И. Губинский [и др.]; под ред. А.И. Губинского. – М.: АН СССР, 1981. – 39 с.

Тулупов, А.С. Теория ущерба: общие подходы и вопросы создания методического обеспечения – М.: Наука, 2009. – 284 с.

Кортунов, С.В. Становление политики безопасности: формирование политики национальной безопасности России в контексте глобализации. – М.: Наука, 2003. – 612 с.

Балинт, И. Психология безопасности труда. / И. Балинт, М. Мурани, Пер. с венгерского. – М.: Профиздат, 1968. – 208 с.

Проблема риска и восприятия радиационной опасности: Учеб.-метод. пособие. / А.Ф. Маленченко [и др.]. – Мн.: Акад. упр. при Президенте РБ, 1996. – 52 с.

Менеджмент риска. Термины и определения: СТБ ИСО/МЭК Руководство 73-2005. – Мн.: Госстандарт: БелГИСС, 2005 – 12 с.

Котик, М.А. Психология и безопасность. – 3-е изд., испр. и доп. – Таллинн : Валгус, 1989. – 447 с.

Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Педагогика-Пресс, 1996. – 440 с.

Кондрацкий, А.А. Диагностика отношения оператора к риску: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук / А.А. Кондрацкий, МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 1988. – 24 с.

Downloads


Abstract views: 48
PDF Downloads: 25

Published

2014-03-11

How to Cite

Yatskevich А. and Shupeyko И. (2014) “System analysis of the life safety problem conceptual field”, Vestnik of the Institute for Command Engineers of the MES of the Republic of Belarus, 19(1), pp. 96–104. Available at: https://journals.ucp.by/index.php/vice/article/view/478 (Accessed: 2 May 2024).