Методы оценки риска в системе управления охраной труда
DOI:
https://doi.org/10.33408/2519-237X.2018.2-1.5Ключевые слова:
охрана труда, профессиональный риск, метод оценки риска, вероятность и тяжесть последствийАннотация
Выполнено сравнение современных методов оценки профессиональных рисков для работников, используемых в системе управления охраной труда в отечественной и зарубежной практике. В эти методы входят: матричные методы оценки риска в системе координат «вероятность события – последствия события», система Элмери, метод Файна-Кинни, расчет индекса ОВР, предложенный АНО «Институтом безопасности труда», экспертная методика «Пять шагов оценки риска», методика НИИ труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, методика норвежской компании Det Norske Veritas, метод Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) и др. Представлено понимание профессионального риска с позиции медицины труда, охраны труда и социального страхования. На современном этапе функционирования систем управления охраной труда нельзя говорить о существовании единого методологического подхода к определению профессиональных рисков. Также отсутствует универсальная методика оценки профессиональных рисков, каждому из используемых методов присущи преимущества и недостатки, однако все они ориентированы на улучшение условий труда на рабочем месте, сохранение жизни и здоровья работника.
Библиографические ссылки
Bulavka Yu. A. Otsenka riska ot vozdeystviya vrednykh i opasnykh proizvodstvennykh faktorov na sostoyanie zdorov'ya rabotayushchikh neftepererabatyvayushchego predpriyatiya (na primere proizvodstva smazochnykh masel, bitumov i prisadok) [Risk assessment from the impact of harmful and hazardous production factors on the health status of the operating oil refinery (for example, the production of lubricating oils, bitumen and additives)] PhD tech. sci. diss. Synopsis: 05.26.01. Polotsk State University. Novopolotsk, 2013. (rus)
Occupational health and safety management systems. Specification: OHSAS 18001 London: British Standards Institute, 2007. 76 p.
O strakhovoy deyatel'nosti [On insurance activity]: Decree of the President of the Republic of Belarus, August 25, 2006, No. 530: with amendments and additions, entered January 1, 2017. Konsul'tant Plyus: Belarus' (Electronic resource). OOO «YurSpektr», National Center for Legal Information of the Republic of Belarus. Minsk. 2017. (rus)
Bulavka Yu.A. Sovremennoe sostoyanie i sovershenstvovanie metodiki ekspertnoy otsenki professional'nogo riska na rabochikh mestakh [Current status and improvement of the methodology for expert assessment of occupational risk in the workplace]. Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. B, Promyshlennost'. Prikladnye nauki, 2013. No. 3. Pp.156–163. (rus)
Bulavka Yu.A. Sovershenstvovanie tekhnologii ekspertnoy otsenki professional'nogo riska na rabochikh mestakh [Improving the technology of expert assessment of occupational risk in the workplace]. Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti, 2013. No. 7. Pp. 9–15. (rus)
Sistemy upravleniya okhranoy truda. Poryadok provedeniya rabot po otsenke riskov v oblasti okhrany truda: metodicheskie rekomendatsii [Occupational safety management systems. The order of work on risk assessment in the field of labor protection: methodical recommendations]. Introduced 19.06.06. Minsk: BelGISS, 2007. 13 p. (rus)
Laytinen Kh. And oth. Posobie po nablyudeniyu za usloviyami truda na rabochem meste v promyshlennosti. Sistema Elmeri [Manual for monitoring working conditions in the workplace in industry. The Elmery System]. Helsinki: Institute of Occupational Health of Finland, 2000. 24 p. (rus)
Efremova O.S. Professional'nyy risk. Otsenka i opredelenie: prakticheskoe posobie [Professional risk. Evaluation and definition: a practical guide]. Moscow: Izdatel'stvo «Al'fa-Press», 2010. 336 p. (rus)
Practical Tools and Checklists for Risk Assessment. European Agency for Safety and Health at Work. Bilbao: EU-OSHA, 2007. 78 p.
Korol' V. and oth. Otsenka professional'nykh riskov proizvodstvennogo travmatizma i professional'nykh zabolevaniy [Assessment of occupational risks of occupational injuries and occupational diseases]. NII truda Resp. Belarus'. Minsk, 2010, availiable at: https://otb.by/news/1913-online-marafon-ministerstva-truda-ocenka-riskov (accessed: October 30, 2017). (rus)
Sevast'yanov B.V., Lobova I.Yu. Metody kolichestvennykh otsenok v menedzhmente proizvodstvennykh i professional'nykh riskov [Methods of quantitative assessments in the management of industrial and occupational hazards]. Bezopasnost' v tekhnosfere, 2008. No. 1. Pp. 13–18. (rus)
Bystrova I.B. Metod FMEA v sistemakh upravleniya okhranoy truda [The FMEA method in occupational safety management systems]. Okhrana truda i sotsial'naya zashchita, 2007. No. 7. Pp. 22–24. (rus)
Risk management – Risk assessment techniques: ISO. IEC 31010 : 2009. It is commissioned 2009-10-09. Geneva: IEC, 2009. 92 p.
Analysis techniques for system reliability – Procedure for failure mode and effects analysis: IEC 60812 : 2006. It is commissioned 2006-01-01. Geneva: IEC, 2006. 54 p.
Environmental Risk Management – Principles and Process: HB 203 : 2006. It is commissioned 2006-02-24. Sydney: Standards Australia International; Wellington N.Z. : Standards New Zealand, 2006. 98 p.
Fault tree analysis : IEC 61025 : 2006. It is commissioned 2006-12-13. Geneva: IEC. 58 p.
Hazard and operability studies (HAZOP studies). Application guide: IEC 61882 : 2001. It is commissioned 2001-05-01. Geneva: IEC. 64 p.
Stepanov I.S. Metody analiza i otsenki riskov v sistemakh upravleniya okhranoy truda i promyshlennoy bezopasnosti [Methods of analysis and risk assessment in occupational safety and industrial safety management systems]. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten' (nauchno-tekhnicheskiy zhurnal). Moscow: Publishing House «Gornaya kniga», 2016. No. 3. (special issue 11). 12 p. (rus)
Опубликован
Как цитировать
Лицензия
Все права защищены (c) 2018 Старовойтов И.Г., Бирюк В.А., Булавка Ю.А.
CC «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0
