Калибровка модели геоинформационной системы «Экстремум» для оценки потерь от землетрясений

Авторы

  • Нина Иосифовна Фролова Институт геоэкологии им Е.М. Сергеева Российской академии наук; 101000, Россия, Москва, Уланский пер., д. 13, стр. 2 https://orcid.org/0000-0001-5829-1603
  • Ирина Петровна Габсатарова Единая геофизическая служба Российской академии наук; 249035, Россия, Калужская область, Обнинск, пр. Ленина, 189 https://orcid.org/0000-0001-8998-340X
  • Сергей Петрович Сущев Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана; 105005, Россия, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5/1 https://orcid.org/0000-0002-3950-8405
  • Наталья Сергеевна Малаева Институт геоэкологии им Е.М. Сергеева Российской академии наук; 101000, Россия, Москва, Уланский пер., д. 13, стр. 2 https://orcid.org/0000-0003-4469-1205

DOI:

https://doi.org/10.33408/2519-237X.2021.5-4.427

Ключевые слова:

автоматизированная информационно-управляющая система, ГИС «Экстремум», надежность оперативных оценок потерь, Калининградское землетрясение, макросейсмическое поле

Аннотация

Цель. Актуализация информационного наполнения автоматизированной информационной управляющей системы (АИУС) единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) МЧС России для повышения надежности оценок сейсмического риска и оперативных оценок потерь от землетрясений в целях обеспечения безопасности населения.

Методы. Исследование влияния особенностей затухания сейсмической интенсивности на оценки потерь от землетрясений на территории Восточной Прибалтики проведено путем калибровки параметров макросейсмического поля и имитационного моделирования с помощью системы «Экстремум».

Результаты. Приводятся примеры успешного использования результатов калибровки макросейсмического поля для ретроспективной оценки последствий Калининградского землетрясения 21 сентября 2004 г. и прогноза последствий в случае более сильного события с Mmax = 5,0–5,5 в Восточной Прибалтике. Получены приемлемые оценки погрешности моделирования на случай оперативной оценки потерь от сильных землетрясений. Показана эффективность периодической калибровки моделей системы «Экстремум» с использованием данных, собираемых средствами АИУС и полученных при исследованиях научных организаций Российской академии наук, в том числе Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба Российской академии наук» (ФИЦ ЕГС РАН).

Область применения исследований. Полученные результаты имеют большое практическое значение и могут быть использованы при оценке сейсмического риска, а также при оперативной оценке последствий землетрясений для повышения надежности прогнозируемых параметров возможной обстановки, что влияет на скорость принятия решений и эффективность действий спасателей.

Биографии авторов

Нина Иосифовна Фролова, Институт геоэкологии им Е.М. Сергеева Российской академии наук; 101000, Россия, Москва, Уланский пер., д. 13, стр. 2

ведущий научный сотрудник; кандидат физико-математических наук

Ирина Петровна Габсатарова, Единая геофизическая служба Российской академии наук; 249035, Россия, Калужская область, Обнинск, пр. Ленина, 189

ведущий научный сотрудник; кандидат физико-математических наук

Сергей Петрович Сущев, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана; 105005, Россия, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5/1

кафедра экологии и промышленной безопасности, профессор; доктор технических наук, профессор

Наталья Сергеевна Малаева, Институт геоэкологии им Е.М. Сергеева Российской академии наук; 101000, Россия, Москва, Уланский пер., д. 13, стр. 2

инженер

Библиографические ссылки

Larionov V.I., Frolova N.I., Ugarov A.N., Sushchev S.P., Kozlov M.A., Malaeva N.A., Barskaya T.V. Otsenka seysmicheskogo riska [Seismic Risk Assessment]. Geoekologiya. Inzheneraya geologiya, gidrogeologiya, geokriologiya, 2017. No. 2. Pp. 22–37. (rus)

Sushchev S.P., Larionov V.I., Frolova N.I. Seismic Risk Assessment and Management with Extremum System Application. Proc. XV Intern. scientific-practical conf. «Problemy zashchity naseleniya i territoriy ot chrezvychaynykh situatsiy», Moscow, May 18-20. Moscow: FSBI VNII GOChS (FC), 2010. Pp. 327–345. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=15549580&pff=1 (accessed: August 02, 2021).

Frolova N.I., Bonnin J., Gabsatarova I.P., Ugarov A.N., Barskaya T.V. Analiz faktorov, vliyayushchikh na nadezhnost' operativnykh otsenok poter' ot zemletryaseniy [Analysis of factors affecting the reliability of operative loss estimates due to earthquakes]. Proc. XVIII annual conf. «Sergeevskie chteniya. Inzhenernaya geologiya i geoekologiya. Fundamental'nye problemy i prikladnye zadachi», Moscow, March 24–25, 2016. Moscow: RUDN University, 2016. Pp. 230–234. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=25885351&pff=1 (accessed: August 02, 2021).

Frolova N.I., Ugarov A.N. Baza znaniy o sil'nykh zemletryaseniyakh kak instrument povysheniya nadezhnosti operativnykh otsenok poter' [Knowledge base about past earthquakes consequences as a tool to increase the reliability of near real time loss estimation]. Geoekologiya. Inzheneraya geologiya, gidrogeologiya, geokriologiya, 2018. No. 6. Pp. 3–20. (rus). DOI: https://www.doi.org/10.1134/S0869780318060017.

Frolova N.I., Gabsatarova I.P., Petrova N.V., Ugarov A.N., Malaeva N.S. Vliyanie osobennostey zatukhaniya seysmicheskoy intensivnosti na nadezhnost' operativnykh otsenok poter' ot zemletryaseniy [Influence of shaking intensity attenuation peculiarities on reliability of earthquake loss estimation in emergency mode]. Geoekologiya. Inzheneraya geologiya, gidrogeologiya, geokriologiya, 2019. No. 5. Pp. 23–37. (rus). DOI: https://www.doi.org/10.31857/S0869-78092019523-37.

Rogozhin E.A., Ovsyuchenko A.N., Gorbatikov A.V., Lutikov A.I., Novikov S.S., Marakhanov A.V., Stepanova M.Yu., Andreeva N.V., Lar'kov A.S. Detal'naya otsenka seysmicheskoy opasnosti territorii Kaliningrada i tektonicheskiy analiz zemletryaseniy 2004 g. [Detailed seismic hazard assessment of the Kaliningrad territory and tectonic analysis of the earthquakes occured in 2004]. Engineering survey, 2014. No. 12. Pp. 26–38. Available at: http://www.geomark.ru/journals_list/zhurnal-inzhenernye-izyskaniya-122014/ (accessed: August 02, 2021). (rus)

Aptikaev F.F., Aleshin A.S., Assinovskaya B.A., Nikonov A.A., Pogrebchenko V.V., Erteleva O.O. Makroseysmicheskie proyavleniya Kaliningradskogo zemletryaseniya 2004 g. [Macroseismic evidences of the 2004 Kaliningrad earthquake]. GeoRisk, 2019. Vol. XIII, No. 3. Pp. 40–59. (rus). DOI: https://www.doi.org/10.25296/1997-8669-2019-13-3-40-59.

Drobiz M.V. Otsenka geoekologicheskogo riska seysmoopasnosti stroitel'stva podzemnogo khranilishcha gaza [The goecological seismic risk associated with the construction of an underground gas storage in the Kaliningrad region]. IKBFU's Vestnik. Natural and Medical Sciences, 2014. Iss. 1. P. 65–72. Available at: https://journals.kantiana.ru/eng/vestnik/1678/4778/ (accessed: August 02, 2021). (rus)

Tatevossian R.E., Mokrushina N.G. O prirode seysmicheskikh yavleniy v platformennykh oblastyakh na primere Belorussii [On the origins of seismic phenomena in platform areas: a case study of Belarus]. Voprosy inzhenernoi seismologii, 2018. Vol. 45, No. 3. Pp. 27–44. (rus). DOI: https://www.doi.org/10.21455/VIS2018.3-3.

Reisner G.I., Ioganson L.I. Sovremennye endogennye rezhimy Severnoy Evrazii [Modern endogenous regimes of the Northern Eurasia]. Geomorphologiya, 1996. No. 2. Pp. 9–19. (rus)

Ulomov V.I., Akatova K.N., Medvedeva N.S. Estimation of seismic hazard in the Kaliningrad region. Izvestiya, Physics of the Solid Earth, 2008. Vol. 44, No. 9. Pp. 691–705. DOI: https://www.doi.org/10.1134/S1069351308090012.

Koff G.L., Kotlov V.F., Zaigrin I.V. Bogomolova T.V., Chesnokova I.V. Faktory seysmicheskogo riska pri Kaliningradskikh zemletryaseniyakh [Seismic risk factors during Kaliningrad earthquakes]. Kaliningradskoe zemletryasenie 21 sentyabrya 2004 goda [Kaliningrad earthquake on September 21, 2004]. Saint Petersburg: Publishing house VSEGEI, 2009. Pp. 75–79.

Garetsky R.G. Osobennosti tektoniki i geodinamiki Vostochno-Evropeyskoy platformy [Tectonic and geodynamic peculiarities of of the East European platform]. Litasfera, 2007. No. 2 (27). Pp. 3–13. Available at: http://lithosphere.by/category/2007г-№27/page/6/ (accessed: August 2, 2021). (rus)

Assinovskaya B.A., Ovsov M.K. Seismotectonic position of the Kaliningrad September 21, 2004, earthquake. Izvestiya, Physics of the Solid Earth, 2008. Vol. 44, No. 9. Pp. 717–727. DOI: https://www.doi.org/10.1134/S1069351308090036.

Petrova N.V., Dyagilev R.A., Gabsatarova I.P. Osobennosti zatukhaniya seysmicheskogo effekta zemletryaseniy Russkoy platformy i Urala [Features of seismic effect attenuation of the Russian platform and Ural earthquakes]. Voprosy inzhenernoi seismologii, 2020. Vol. 47, No. 4. Pp. 5–25. (rus). DOI: https://www.doi.org/10.21455/VIS2020.4-1.

Nikonov A.A. Osmussaarskoe zemletryasenie 25.10.1976 g.: makroseysmika, seysmotektonika, mekhanizm ochaga [The Osmussaar earthquake on October 25, 1976: macroseismic survey, seismotectonics, source mechanism]. Fizika zemli, 2002. No. 8. Pp. 74–88.

Gabsatarova I.P., Chepkunas L.S., Babkova E.A., Malyanova L.S., Ryzhikova M.I. Kaliningradskie zemletryaseniya 21 sentyabrya 2004 g. s Mw = 4.6 i 4.8, I0 = 6 i 6–7 (Zapad Rossii) [Kaliningrad earthquakes on September 21, 2004 with Mw = 4.6 and 4.8, I0 = 6 and 6–7 (West of Russia)]. Earthquakes of the Northern Eurasia. Obninsk: GS RAS, 2010. Pp. 343–363. (rus)

Aronov A.G., Seroglazov R.R., Aronova T.I. Makroseysmicheskie effekty na territorii Belarusi ot Kaliningradskikh zemletryaseniy 21 sentyabrya 2004 g. [Macroseismic effects from the Kaliningrad earthquakes on September 21, 2004 on the territory of Belarus]. Kaliningradskoe zemletryasenie 21 sentyabrya 2004 goda [Kaliningrad earthquake on September 21, 2004]. Saint Petersburg: Publishing house VSEGEI, 2009. Pp. 109–115. (rus)

Shebalin N.V. Opornye zemletryaseniya i uravneniya makroseysmicheskogo polya [Reference earthquakes and macroseismic field equations]. Novyy Katalog sil'nykh zemletryaseniy na territorii SSSR s drevneyshikh vremen do 1975 g. [New catalogue of strong earthquakes for the USSR territory from ancient times till 1975]. Moscow: Nauka, 1977. Pp. 20–30. (rus)

Assinovskaya B.A., Nikonov A.A. Felt earthquakes of the XXth century in the Eastern Baltic shield. Proc. XVI General Assembly of the European Seismological Commission, Tel-Aviv, Israel, August 23–28, 1998. Pp. 10.

Frolova N.I., Gabsatarova I.P., Ugarov A.N., Malaeva N.S. Kalibrovka modeli zatukhaniya seysmicheskoy intensivnosti na primere zemletryaseniy v Albanii [Calibration of seismic intensity attenuation model by the example of earthquakes in Albania] Geoekologiya. Inzheneraya geologiya, gidrogeologiya, geokriologiya, 2020. No. 5. Pp. 62–77. (rus). DOI: https://www.doi.org/10.31857/S0869780920050033.

Shebalin N.V. Metody ispol'zovaniya inzhenerno-seysmologicheskikh dannykh pri seysmicheskom rayonirovanii [Procedures of engineering seismological data application for seismic zoning]. Seysmicheskoe rayonirovanie SSSR [Seismic zoning of the USSR]. Moscow: Nauka, 1968. Pp. 95–121. (rus)

Gregersen S., Wiejacz P., Dębski W., Domanski B., Assinovskaya B., Guterch B., Mäntyniemi P., Nikulin V.G., Pacesa A., Puura V., Aronov A.G., Aronova T.I., Grünthal G., Husebye E.S., Sliaupa S. The exceptional earthquakes in Kaliningrad district, Russia on September 21, 2004. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 2007. Vol. 164, Iss. 1–2. Pp. 63–74. DOI: https://www.doi.org/10.1016/j.pepi.2007.06.005.

Ayzberg R.E., Aronov A.G., Aronova T.I., Boyarkin S.A., et al. Seysmogeneriruyushchie struktury i zony vozniknoveniya opasnykh zemletryaseniy [Seismogenerating structures and zones of occurrence of dangerous earthquakes]. Seysmotektonika plit drevnikh platform v oblasti chetvertichnogo oledeneniya [Seismotectonics of ancient platforms plates in the area of Quaternary glaciation]: ed. by R.G. Garetskiy, S.A. Nesmeyanov. Moscow: Kniga i biznes, 2009. Chapter 7. Pp. 77–87.

Nesmeyanov S.A., Lutikov A.I., Voejkova O.A., Dontsova G. Yu. Seysmichnost' severo-zapadnoy chasti Russkoy plity i ee glyatsioizostaticheskaya priroda [Seismicity of the northwestern part of the Russian plate and its glacioisostatic nature]. Geoekologiya. Inzheneraya geologiya, gidrogeologiya, geokriologiya, 2011. No. 2. Pp. 141-156. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=16374423 (accessed: August 2, 2021). (rus)

Murashko N.I., Andreenko A.V., Stankevich V.M. O sovershenstvovanii sistemy monitoringa i prognozirovaniya chrezvychaynykh situatsiy [Improving the system of emergency monitoring and predicting]. Journal of Civil Protection, 2019. Vol. 3, No. 1. Pp. 90–96. (rus). DOI: https://www.doi.org/10.33408/2519-237X.2019.3-1.90.

Yurzhits A.M., Tocheny N.N., Chumila E.A. Primenenie geoinformatsionnykh sistem v informatsionno-analiticheskoy deyatel'nosti MChS Respubliki Belarus' [Application of geoinformation systems in the information and analytical activities of the Ministry of Emergency Situations of the Republic of Belarus]. Journal of Civil Protection, 2018. Vol. 2, No. 3. Pp. 410–417. (rus). DOI: https://www.doi.org/10.33408/2519-237X.2018.2-3.410.

Fakhruddin B., Chu E., Li G., Frolova N. et al. Next Generation Disaster Data Infrastructure. A study report of the CODATA Task Group on Linked Open Data for Global Disaster Risk Research, September 12, 2019, Paris. 26 p. DOI: https://www.doi.org/10.5281/zenodo.3406127.

Загрузки


Просмотров аннотации: 204
Загрузок PDF: 130

Опубликован

2021-11-22

Как цитировать

Фролова, Н. И., Габсатарова, И. П., Сущев, С. П. и Малаева, Н. С. (2021) «Калибровка модели геоинформационной системы „Экстремум“ для оценки потерь от землетрясений», Вестник Университета гражданской защиты МЧС Беларуси, 5(4), сс. 427–446. doi: 10.33408/2519-237X.2021.5-4.427.