Информационные технологии управления в условиях чрезвычайных ситуаций: концептуальные основы
DOI:
https://doi.org/10.33408/2519-237X.2020.4-3.353Ключевые слова:
постиндустриальная эпоха, технологии управления, управление рисками, автоматизированные информационно-управляющие системы в условиях ЧС, система поддержки принятия решений, интеллектуализация процессов управленияАннотация
Цель. Проанализировать существующие информационные системы с учетом акцентуации на выявлении базовых критериев в процессе оценки информации, необходимой для поддержки принятия максимально эффективного решения в условиях чрезвычайных ситуаций.
Методы. В исследовании был использован метод сравнительного анализа.
Результаты. Раскрыты вопросы, касающиеся информационных технологий и концептуальных основ управления, затронуты существующие информационно-управляющие системы, целенаправленно используемые для предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, раскрыт проблемный характер происходящих многомерных процессов, касающихся информационных структур, а также принципов переработки информации, характеризующих деятельность современных информационных служб МЧС Республики Беларусь.
Область применения исследований. Выводы статьи могут быть использованы в исследованиях гражданской защиты.
Библиографические ссылки
Fomin M.F. Tekhnologii kachestva zhizni i postindustrial'naya epokha. [Quality of technology and post-industrial era]. Voprosy filosofii, 2016. No. 3. Pp. 139–147. (rus)
Sergeev S.F. Problemi autopoezisa tehnogennogo mira [Problems of autopoisis of the man-made world]. Robotics and Technical Cybernetics, 2015. No. 1 (6). Pp. 21–25. (rus)
Khrokolov V.A., Sokolova A.A. Antropologicheskiy krizis v informatsionnom obshchestve i bezopasnost' lichnosti [Anthropological Crisis in Information Society and Personal Security]. Bulletin of Polessky State University. Series in social sciences and humanities, 2018. No. 2. Pp. 48–55. (rus)
Sokolova S.N., Sokolova A.A. Mezhdunarodnaya bezopasnost' v informatsionnom obshchestve: osnovnye funktsii gosudarstvennogo regulirovaniya [International security in the information society: the main functions of state regulation]. Informatsionnoe parvo, 2018. No. 3. Pp. 4–7. (rus)
Sokolov B.V., Yusupov R.M. Neokibernetika v sovremennoy strukture sistemnykh znaniy [Neocybernetics in the modern structure of system knowledge]. Robotics and Technical Cybernetics, 2014. No. 2 (3). Pp. 3–11. (rus)
Lopota, A.V., Yurevich E.A. Samoorganizatsiya v kibernetike i robototekhnike [Self-organization in cybernetics and robotics]. Robotics and Technical Cybernetics, 2014. No. 4 (5). Pp. 4–5. (rus)
Ivanov A.Yu., Alekseeva E.V. Kriterii otsenki informatsii dlya sistemy podderzhki prinyatiya resheniy v chrezvychaynykh situatsiyakh [Information evaluation criteria for emergency decision making support system]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta GPS MCHS Rossii, 2012. No. 4. Pp. 1–6. Available at: https://vestnik.igps.ru/wp-content/uploads/V44/1.pdf (accessed: March, 04, 2020). (rus).
Sokolova A.A. Informatsionno-upravlyayushchie sistemy v usloviyakh chrezvychaynykh situatsiy: problemy i perspektivy [Information management systems in emergency situations: problems and prospects]. Bulletin of Polessky State University. Series in social sciences and humanitie, 2019. No. 2. Pp. 31–36. (rus)
Опубликован
Как цитировать
Лицензия
Все права защищены (c) 2020 Соколова А.А., Тихонов М.М., Абдуллаев А.А.
CC «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0
