Половозрастные различия в представлениях о психологической безопасности

Ирина Викторовна Голякова; Виктор Александрович Карпиевич

doi:10.33408/2519-237X.2022.6-4.460

Авторы

Ирина Викторовна Голякова Государственное учреждение образования «Университет гражданской защиты Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь»; 220118, Беларусь, Минск, ул. Машиностроителей, 25 https://orcid.org/0000-0001-9695-130X
Виктор Александрович Карпиевич Учреждение образования «Белорусский государственный технологический университет»; 220006, Беларусь, Минск, ул. Свердлова, 13А https://orcid.org/0000-0002-6198-618X

DOI:

https://doi.org/10.33408/2519-237X.2022.6-4.460

Ключевые слова:

психологическая безопасность, дескрипторы, половые различия, возрастные различия

Аннотация

Цель. Выявить особенности представлений о психологической безопасности у жителей Беларуси с учетом их половозрастных характеристик.

Методы. Для оценки представлений о психологической безопасности была использована анкета психологической безопасности, разработанная в лаборатории психологии посттравматического стресса Института психологии РАН Н.Е. Харламенковой с коллективом соавторов. Анкета включает 60 дескрипторов, которые чаще всего ассоциируются у людей с понятием безопасности. Для обработки данных использовались количественный и качественный методы.

Результаты. В статье проанализированы различия между мужчинами и женщинами, а также между возрастными группами 18–31 год и старше 31 года в их представлениях о психологической безопасности. Выявлено, что существуют различия в представлениях о психологической безопасности у мужчин и женщин. Также выявлена разница между представителями различных возрастных категорий. Показано, что в представлениях мужчин безопасность связана с контролем и опорой на себя, а в представлениях женщин – с поддержкой и помощью. Некоторые данные соответствуют результатам, полученным в зарубежных исследованиях. Новым являются полученные данные, что для взрослых мужчин здоровье стоит на первом месте, в то же время у женщин и молодых людей этот дескриптор находится на несколько рангов ниже.

Область применения исследований. Полученные результаты могут быть использованы специалистами при организации обучения населения правилам безопасности жизнедеятельности. Понимание того, что для конкретной половой или возрастной группы ассоциируется с безопасностью, поможет специалистам в области пропаганды и обучения населения, а также преподавателям основ безопасности жизнедеятельности лучше разработать и подготовить материалы для проведения занятий.

Биографии авторов

Ирина Викторовна Голякова, Государственное учреждение образования «Университет гражданской защиты Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь»; 220118, Беларусь, Минск, ул. Машиностроителей, 25

факультет безопасности жизнедеятельности, начальник факультета; кандидат юридических наук, доцент

Виктор Александрович Карпиевич, Учреждение образования «Белорусский государственный технологический университет»; 220006, Беларусь, Минск, ул. Свердлова, 13А

кафедра философии и права, доцент; кандидат исторических наук, доцент

Библиографические ссылки

Kharlamenkova N.E. Ponyatie psikhologicheskoy bezopasnosti i ego obosnovanie s raznykh nauchnykh pozitsiy [The concept of psychological safety and its justification from different scientific perspectives]. Psikhologicheskii zhurnal, 2019. Vol. 40, No. 1. Pp. 28–37. (rus). DOI: https://doi.org/10.31857/S020595920002985-9. EDN: https://elibrary.ru/YZRDBB.

Kharlamenkova N.E. Polovye i gendernye razlichiya v predstavleniyakh o psikhologicheskoy bezopasnosti [Sex and gender differences in representations of psychological safety]. Social psychology and society. 2015. Vol. 6, No. 2. Pp. 51–60. (rus). EDN: https://elibrary.ru/TYRPKT.

Kuftyak, E.V. Vozrastnye i gendernye osobennosti zhiznesposobnosti v yunosheskom vozraste [Age and gender peculiarities of resilience in youth]. Vestnik of Kostroma State University. Series: Pedagogy. Psychology. Sociokinetics, 2017. No. 4. Pp. 31–33. (rus). EDN: https://elibrary.ru/YOSODZ.

Laktionova A. I. Vozrastnye i gendernye razlichiya zhiznesposobnosti cheloveka. Chast' 2 [Age and gender differences in human resilience. Part 2]. Institut psikhologii Rossiyskoy akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda. 2022. Vol. 7, No. 1. Pp. 96–119. (rus). DOI: https://doi.org/10.38098/ipran.opwp_2022_22_1_005. EDN: https://elibrary.ru/YUNAYM.

Isenhardt A., Hostettler U. Inmate violence and correctional staff burnout: The role of sense of security, gender, and job characteristics. Journal of Interpersonal Violence, 2020. Vol. 35, Iss. 1–2. Pp. 173–207. DOI: https://doi.org/10.1177/0886260516681156.

Chowdhury S., van Wee B. Examining women’s perception of safety during waiting times at public transport terminals. Transport Policy, 2020. Vol. 94. Pp. 102–108. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2020.05.009.

Ouali L.A.B., Graham D.J., Barron A., Trompet M. Gender Differences in the Perception of Safety in Public Transport. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 2020. Vol. 183, Iss. 3. Pp. 737–769. DOI: https://doi.org/10.1111/rssa.12558.

Ceccato V., Langefors L., Näsman P. Young people’s victimization and safety perceptions along the trip. Nordic Journal of Criminology, 2021. Vol. 22, Iss. 1. Pp. 106–125. DOI: https://doi.org/10.1080/2578983X.2021.1882744.

Golyakova I.V., Karpievich V.A., Goroshko E.Yu. Gendernye aspekty bezopasnosti zhiznedeyatel'nosti [Gender aspects of life safety]. Vesnіk Magіleuskaga dzyarzhaunaga unіversіteta іmya A.A. Kulyashova. Seryya D. Ekanomіka, satsyyalogіya, prava, 2021. № 1 (57). Pp. 70–77. (rus). EDN: https://elibrary.ru/KVHDKB.

Kharlamenkova N.E. Predstavlenie o psikhologicheskoy bezopasnosti: vozrastnoy i lichnostnyy komponenty [The concept of psychological safety: age and personality components]. In: Volovikova M.I., Kharlamenkova N.E. (edit.) Sovremennaya lichnost': Psikhologicheskie issledovaniya [Modern Personality: Psychological Studies]. Moscow: Institute of Psychology of Russian Academy of Sciences, 2012. Pp. 141–160. (rus). EDN: https://elibrary.ru/RELDQD.